衢州職業(yè)技術學院關于校方責任險服務采購項目的更正公告

評審因素

分值

評分細則

價格分（20分）

報價

20

本次采購項目預算：約32.667萬元（固定保費）。具體報價見保費方案，最終結算根據(jù)實際人數(shù)據(jù)實結算。見格式八-報價一覽表（固定報價）。

商務分（24分）

供應商信譽

2

供應商ISO系列管理體系認證，每提供一份有效證明材料得1分，最多得2分。

（響應文件中提供證書復印件及www.cnca.gov.cn“認證結果”查詢截圖，不提供或不符合要求不得分） 

業(yè)績

2

投標人自2020年7月1日以來（以合同簽訂時間為準）同類合同業(yè)績（以提供的合同掃描件為準）：每提供1份合同業(yè)績得0.5分，最高得2分。

10

投標人自2020年7月1日以來，投標人公司具有相關理賠經(jīng)驗的，成功理賠校方責任險賠付人民幣1萬元以上1個案件得1分，5萬元以上1個案件得5分，最高得10分。

10

投標人所屬總公司最近年服務評級得分，AAA得10分，AA級得8分，A級得6分，A級以下不得分。（以中國銀保監(jiān)會服務評級結果為依據(jù)）

技術分（56分）

需求響應程度

12

滿足招標文件明確的全部服務條款要求的得滿分；出現(xiàn)負偏離每一項技術分扣2分，扣完為止；技術要求中標注“▲”條款出現(xiàn)負偏離的作無效投標。

服務方案

6

滿足本項目的賠償限額情況，滿足得2分，增加0-10%得2.1-4分，增加10%以上得4.1-6分。

6

保險服務內容，含服務流程、服務承諾、組織保障等，方案科學、可行性強得3-6分，若方案基本科學，可行性一般得0.1-2.9分；若方案差（含無方案）不得分。

10

理賠服務方案，含報案受理、查勘、定損、索賠程序、免賠情況、賠付時間、響應時間、處理反饋等，方案科學、可行性強得6-10分，若方案基本科學，可行性一般得0.1-5.9分；若方案差（含無方案）不得分。

3

根據(jù)針對學校專門組織擬派的具有資質的服務團隊的情況，10人及以上得3分，5-9人得2分，4人及以下得1分。

3

配備后勤保障車輛情況，以協(xié)助學校處理相關事件，3輛及以上得3分，2輛得2分，1輛得1分，沒有不得分。

3

根據(jù)針對本項目定期開展風險管控和安全管理、法律服務、小額案件處理、預付賠款等方案，方案科學、可行性強得2-3分，若方案基本科學，可行性一般得0.1-1.9分；若方案差（含無方案）不得分。

償付能力充足率

5

償付能力充足率高于200％得5分；償付能力充足率在150％到200％之間，得3分；償付能力充足率低于150％，得1分。

注：以投標公司提供的最近年度經(jīng)會計事務所審計的審計報告為準，提供審計報告復印件加蓋投標單位公章，否則不得分。若出現(xiàn)排名并列的，則均按該排名對應的分值進行計分，其后排名依次不空位，不出現(xiàn)斷序名次。

服務支持情況

5

給予采購人的各種支持情況（包括貧困學生提供支持，如一定數(shù)量減免，對學生、教師工作提供支持等），方案科學、可行性強得3-5分，若方案基本科學，可行性一般得0.1-2.9分；若方案差（含無方案）不得分。。

合理化建議

3

針對本項目的合理化建議和改進措施方案，方案科學，可行性強得2-3分；若方案基本科學，可行性一般得0.1-1.9分；若方案差（含無方案）不。

評審因素

分值

評分細則

價格分（20分）

報價

20

本次采購項目預算：約32.667萬元（固定保費）。具體報價見保費方案，最終結算根據(jù)實際人數(shù)據(jù)實結算。見格式八-報價一覽表（固定報價）。

商務分（14分）

供應商信譽

2

供應商ISO系列管理體系認證，每提供一份有效證明材料得1分，最多得2分。

（響應文件中提供證書復印件及www.cnca.gov.cn“認證結果”查詢截圖，不提供或不符合要求不得分） 

業(yè)績

2

投標人自2020年7月1日以來（以合同簽訂時間為準）同類合同業(yè)績（以提供的合同掃描件為準）：每提供1份合同業(yè)績得0.5分，最高得2分。

10

投標人自2020年7月1日以來，投標人公司具有相關理賠經(jīng)驗的，成功理賠校方責任險賠付人民幣1萬元以上1個案件得1分，5萬元以上1個案件得5分，最高得10分。

技術分（66分）

需求響應程度

22

滿足招標文件明確的全部服務條款要求的得滿分；出現(xiàn)負偏離每一項技術分扣2分，扣完為止；技術要求中標注“▲”條款出現(xiàn)負偏離的作無效投標。

服務方案

6

滿足本項目的賠償限額情況，滿足得2分，增加0-10%得2.1-4分，增加10%以上得4.1-6分。

6

保險服務內容，含服務流程、服務承諾、組織保障等，方案科學、可行性強得3-6分，若方案基本科學，可行性一般得0.1-2.9分；若方案差（含無方案）不得分。

10

理賠服務方案，含報案受理、查勘、定損、索賠程序、免賠情況、賠付時間、響應時間、處理反饋等，方案科學、可行性強得6-10分，若方案基本科學，可行性一般得0.1-5.9分；若方案差（含無方案）不得分。

3

根據(jù)針對學校專門組織擬派的具有資質的服務團隊的情況，10人及以上得3分，5-9人得2分，4人及以下得1分。

3

配備后勤保障車輛情況，以協(xié)助學校處理相關事件，3輛及以上得3分，2輛得2分，1輛得1分，沒有不得分。

3

根據(jù)針對本項目定期開展風險管控和安全管理、法律服務、小額案件處理、預付賠款等方案，方案科學、可行性強得2-3分，若方案基本科學，可行性一般得0.1-1.9分；若方案差（含無方案）不得分。

償付能力充足率

5

償付能力充足率高于200％得5分；償付能力充足率在150％到200％之間，得3分；償付能力充足率低于150％，得1分。

注：以投標公司提供的最近年度經(jīng)會計事務所審計的審計報告為準，提供審計報告復印件加蓋投標單位公章，否則不得分。若出現(xiàn)排名并列的，則均按該排名對應的分值進行計分，其后排名依次不空位，不出現(xiàn)斷序名次。

服務支持情況

5

給予采購人的各種支持情況（包括貧困學生提供支持，如一定數(shù)量減免，對學生、教師工作提供支持等），方案科學、可行性強得3-5分，若方案基本科學，可行性一般得0.1-2.9分；若方案差（含無方案）不得分。。

合理化建議

3

針對本項目的合理化建議和改進措施方案，方案科學，可行性強得2-3分；若方案基本科學，可行性一般得0.1-1.9分；若方案差（含無方案）不。